Lo que entregamos
Revisamos la postura de seguridad del entorno cloud, que cubre la gestión de identidades y accesos, las configuraciones de los servicios, el monitoreo y el logging, la red y el cumplimiento. La evaluación identifica riesgos como cuentas con privilegios excesivos, servicios expuestos y registro insuficiente de eventos, y entrega un plan de corrección con prioridades claras y evidencias para la gobernanza.
El problema que resuelve
Entornos cloud que crecieron sin una revisión de seguridad, políticas de acceso permisivas, logging inconsistente y falta de visibilidad de la postura real de seguridad.
CTOs, responsables de infraestructura y arquitectos cloud que necesitan visibilidad de la postura de seguridad del entorno.
Después de migraciones a la nube, antes de auditorías, cuando hay preocupación por la postura de seguridad o cuando el entorno creció sin revisión.
Alcance del trabajo
Entregables
Cómo se desarrolla el trabajo, en la práctica
Dónde suelen estar los riesgos
Cuentas con privilegios excesivos y sin autenticación multifactor, claves de acceso antiguas y sin rotación, almacenamiento expuesto públicamente, grupos de seguridad con SSH o RDP abiertos a internet, cifrado desactivado, snapshots e imágenes compartidos indebidamente y registro de eventos apagado o incompleto. Son fallas de configuración, no de código, y crecen con el número de cuentas y de equipos, porque cada nuevo entorno es una nueva oportunidad de desviarse del estándar. Un entorno bien configurado tiene identidad centralizada, privilegio mínimo, redes privadas por defecto y logs activos en todas las regiones y cuentas.
Referencias y verificación
El CIS Foundations Benchmark de cada proveedor (AWS, Azure y GCP) y las buenas prácticas del framework de arquitectura del propio proveedor, como el pilar de seguridad de AWS Well-Architected, el Azure Well-Architected Framework y el Google Cloud Architecture Framework, sirven de base. La verificación cubre identidades y permisos, configuraciones de servicios, red, cifrado y registros de auditoría, con evidencias para cada hallazgo. Las herramientas nativas, como AWS Security Hub, Microsoft Defender for Cloud y Security Command Center, ayudan a detectar desvíos, pero los resultados requieren un análisis de contexto para separar el riesgo real de la excepción justificada.
Assessment y hardening
El assessment dice qué está mal y por qué importa; el hardening aplica las correcciones. Separar las etapas ayuda a priorizar: primero lo que expone datos o permite accesos indebidos, como almacenamiento público y credenciales sin MFA, después lo que mejora la visibilidad, como logs y alertas, y por último la gobernanza, como políticas preventivas y estandarización mediante infraestructura como código. Las correcciones hechas manualmente en la consola tienden a deshacerse en el siguiente despliegue, por eso lo ideal es aplicarlas en el mismo código que crea el entorno y revalidar después, para confirmar que el desvío no volvió.
Diferenciales
- Profundidad práctica en nube pública
- Una visión que conecta la seguridad cloud con la operación
- Entregables útiles tanto para el equipo técnico como para auditorías
Metodología
Descubrimiento de cuentas y servicios
Evaluación de identidades y accesos
Revisión de configuraciones y logging
Priorización de hallazgos
Informe y transferencia técnica
Destacados
Preguntas frecuentes
La autoevaluación muestra, en unos 7 minutos, cómo cree estar la organización. La evaluación técnica muestra lo que demuestran las evidencias.
Empiece por la autoevaluación gratuita de madurez cloud¿Listos para avanzar?
Cuéntenos sobre su contexto y sus desafíos. Respondemos con una propuesta clara.