Lo que entregamos
Realizamos pruebas de seguridad orientadas al riesgo en aplicaciones web, móviles y APIs, ya sean públicas o internas. El alcance se define junto con su equipo técnico y cubre flujos críticos de negocio, autenticación, autorización, inyección, exposición de datos y fallas de lógica. Las pruebas siguen referencias reconocidas (buenas prácticas de OWASP para riesgos en aplicaciones y el marco PTES para pruebas de penetración) y entregan artefactos listos para priorizar por riesgo real y corregir.
El problema que resuelve
Aplicaciones en producción con vulnerabilidades que los escáneres automatizados no detectan. Equipos que necesitan visibilidad objetiva del riesgo técnico antes de auditorías o lanzamientos críticos.
CTOs, responsables de producto, líderes de ingeniería y equipos de seguridad que necesitan una evaluación independiente de la postura de seguridad de sus aplicaciones.
Antes de auditorías, después de cambios significativos en la aplicación, como requisito de cumplimiento, o cuando el equipo necesita una visión externa de la superficie de ataque.
Alcance del trabajo
Entregables
Cómo se desarrolla el trabajo, en la práctica
Qué incluye la prueba
Autenticación y gestión de sesiones (política de contraseñas, MFA, expiración e invalidación de tokens, JWT con algoritmo y firma validados), control de acceso (BOLA/IDOR, es decir, acceder a objetos de otros usuarios alterando un identificador; escalada de privilegios vertical y horizontal), validación de entradas (inyección de SQL, de comandos y de plantillas, XSS, SSRF), lógica de negocio, exposición excesiva de datos en respuestas de API y configuración de seguridad, como encabezados HTTP y CORS. En APIs, la referencia es el OWASP API Security Top 10; en aplicaciones web, el OWASP Top 10 y el ASVS; en móvil, el MASVS.
Cómo se conduce la explotación
Las herramientas automatizadas amplían la cobertura, pero lo que define el resultado es la prueba manual: encadenar fallas pequeñas, abusar de flujos de negocio y validar el impacto real. Un ejemplo común es combinar un IDOR de bajo riesgo con una enumeración de usuarios para llegar a datos de muchos clientes. También se prueban condiciones de carrera en saldos y cupones, evasión de límites de solicitudes y mass assignment. Una vulnerabilidad solo entra en el informe con evidencia reproducible (solicitud, respuesta y pasos), y la severidad considera la facilidad de explotación y el impacto para el negocio, pudiendo usar el CVSS como apoyo, no como única calificación.
Señales de que la prueba es necesaria
Lanzamiento de una aplicación o de una API pública, cambio relevante en autenticación, autorización o pagos, integración con terceros, migración de arquitectura, exigencia de un cliente o de una auditoría, o ausencia de una prueba manual reciente. El PCI DSS 4.0.1 (requisito 11.4), por ejemplo, prevé pruebas de penetración en entornos que tratan datos de tarjetas. Los escáneres y las pruebas automatizadas de rutina encuentran problemas conocidos, pero no reemplazan la visión de quien intenta explotar el sistema como lo haría un atacante, ni evalúan reglas de negocio específicas. Un buen resultado incluye la repetición de la prueba tras las correcciones, para confirmar que la falla dejó de existir.
Diferenciales
- Pruebas manuales hechas por especialistas, no solo automatización genérica
- Informe con contexto de negocio, no solo una lista de CVEs
- Retest gratuito por 30 días para validar las correcciones
- Transferencia técnica directa al equipo de ingeniería
Metodología
Definición del alcance y de las reglas de compromiso
Reconocimiento y mapeo de la superficie de ataque
Pruebas manuales y automatizadas
Explotación controlada de vulnerabilidades
Informe con evidencias y recomendaciones
Retest gratuito por 30 días
Destacados
Preguntas frecuentes
¿Listos para avanzar?
Cuéntenos sobre su contexto y sus desafíos. Respondemos con una propuesta clara.